评测我用过的插画平台(2019年8月14日)

最近登录了很久没用过的半次元,想在个人资料贴个站链接,结果不允许??翻看了一下半年前投的图点赞数还是个位数,想起来做一个绘画平台的评测。

我喜欢的绘画平台总结起来有3个特征:1、能随着实力增长而提升人气。2、编辑推荐不处于影响人气的主导地位。3、tag功能完善。基于这三点,分析一下我心目中的排名。

1、pixiv。4.5星。常说P站实力和人气不挂钩,关于这一点要放轻心态,原创作品的人气自然不用去和热门二创比人气,玩P站最重要的是会打tag,找到自己的定位,在小圈子里找到自己的位置,P站有完善的tag功能,任何喜好的人都能找到自己的归属,随着实力的增长,能够感受到人气的提升,我喜欢在P站上更实验作品测试人气。粉丝黏性高,收藏的大半是老粉。关于首页的排行榜我是完全无视的,偶尔会瞅一眼缩略图了解下时下流行的风格,以便自己的画风不会落伍。整体来看实力和人气不成正比,扣0.5星。

2、站酷。4.5星。站酷的编辑推荐对人气的影响相当大,但是我每次的作品都被编辑推荐了,所以我给了和P站一样的高分哈哈。每次更新都有很多人看,会陆续涨新粉,很喜欢去这个网站。缺点是粉丝黏性不够,第二次点赞的粉丝很少很少,基本是新粉光顾,扣0.5星。

3、花瓣。4.5星。我基本就沉浸在采集自己作品的世界中,很多人转采我的图,陆续涨粉,每天打开网站都是99+消息,超喜欢这个站的。缺点也是粉丝黏性低,基本转了一次就不转了。

4、lofter。4星。在我0粉第一次发图的时候能得到十几个赞,给足了我信心。完善的tag功能也能给上展示机会。lofter的定时发图功能很加分,我基本提前半年定时了要发的图,完全不用去操心了。用户黏性比花瓣好些,但仍靠路人粉。扣分多的是编辑精选,早期能有两张上精选,现在完全不会被精选了,看到有的画差强人意却被精选,完全不知道标准是什么,就当这个功能不存在了。被不被精选,人气相差很多。

5、Instagram。3星。和lofter一样有路人点赞,但涨粉完全不行,而且有相当一部分人是互粉族,看你不回粉就取消关注。insta的tag很难打,英文日文中文标签要混打半天,#只能用英语模式打出来,输入法切换太崩溃了,并且不支持电脑传图,也就是下次还要再手打一边。还有一个体验很糟糕的点是只能传正方形的图,每次都要用工具加白边,所以懒得更新。

6、半次元。2.5分。早期人少的时候体验很棒,能给4.5分,原创也能受到欢迎。现在只剩下糟心。看到很多糟糕水平的图人气比自己高很多,而且缩略图很大,根本无法无视,很打击信心。原创题材的人气特别低,整个网站闹哄哄的,没有静心创作的氛围。我已经撤离了,不再在此站更新。

7、涂鸦王国。2分。此站特别依赖编辑推荐,有推荐和没推荐的人气可以差10倍。我的第一作被推荐了受到了欢迎,第二作按理说水平更好了,却没有被推荐,不明白推荐的标准是什么,结果就是第二作无人问津。我看到在站酷有上百上千点赞的作品在涂鸦王国只有几个赞,大概是受众群不同吧……

8、deviantart。1分。大概我的作品在欧美不受欢迎吧,人气聊胜于无。分类选择功能很愣逼。

9、artstation。0.5分。人气同deviantart,这个甚至没有粉。

10、tumblr。0分。打了一堆tag,半年后一个赞都没有,一脸愣逼。

11、b站画友。0分。什么玩意儿。

我认为一个好的绘画平台应该是能让人有继续创作的欲望的,让作者进入“有人看→继续创作→有更多人看”的良性循环。创作者把作品放到网上都是希望能被人看到被人喜爱的,所以如果看到我更作品了就给我点个赞吧哈哈。发作品要放平心态,尽量不去和别人比,要和自己比,自己的成长才是最重要的。以上是基于我自己的情况所作出的评测,每个人画风、题材都不同,找到适合的平台一直更下去吧。